BDL , souple ou rigide?

salut.

Ceux qui ne jure que par les BDL ligne rigide quels avantages trouver vous?

Moi personnelement je préfère des bas de ligne souple , et j'emmêle pas du tous, même quand il y a des chat et des écrevisses!

Et je trouve la présentation beaucoup plus naturelle, l'appat et moins bridé.

exeption faites avec certaine tresse beaucoup trop souple. (je pense entre autre à la tresse merlin) , la les poissons chat tricotes hihihih.


Bien sur j'utilise aussi des BDL ligne "rigide" en nylon , mais c'est surtout pour la discretion du nylon que le coté rigide.

a vous d'argumenter

salut perso je dirais que je suis un peu au milieu car pour moi un bas de ligne trop rigide j'ai l'impression d'un appât trop inerte et donc beaucoup moins aguichant pour une carte, mais en même temps comme tu l'as dit certaines bas de ligne en tresse sont vraiment trop souple, avec eux j'ai l'impression de lancer un futur sac de noeud paerso en dehors du nylon ce que je préfère c'est la tresse gainée uniquement au niveau de l'hameçon et de l'émerillon car on conserve de la souplesse tout en rigidifiant un peu l'ensemble

Pour ma part je ne pêche plus en tresse depuis un moment déjà...mes première année l'ont été principalement en rivière....mais bon je suis pas un fervent adepte! (trop de doute qui nuisent au mental) pour ma part
Tout mes BDL sont rigide je joue essentiellement sur la longueur de celui-ci ou sur le type de cheveu (raide,souple,Drig) ce qui est sur c'est que j'ai pas trop de reproche à faire aux BDL rigide....ça pêche de façon sereine! (pas de sac de noeud, tricottage...doute mental sur ça pêche....ça peche quelques soit l'endroit ou le type d'eau...ect) apres niveau résultat je peux pas trop faire de comparatif mais que ce soit en plan d'eau ou rivière je me plaint pas ça prends du fish....j'aime bien c'est tout, je sais pas si ça peut s'expliquer...peut être la discrétion du fluoro ou la résistance à l'abrasion pour le nylon combiné à la raideur pour l'anti-éjection...avec ce qui est écrit au dessus....
Reste encore la Bigcarp gainé river que je pourrait éventuellement utiliser

Ps : Sujet déjà aborder dans pas mal de topic précedent ;)

+1 avec jbcarpiste

pekeu25 a écrit:salut perso je dirais que je suis un peu au milieu car pour moi un bas de ligne trop rigide j'ai l'impression d'un appât trop inerte et donc beaucoup moins aguichant pour une carte, mais en même temps comme tu l'as dit certaines bas de ligne en tresse sont vraiment trop souple, avec eux j'ai l'impression de lancer un futur sac de noeud paerso en dehors du nylon ce que je préfère c'est la tresse gainée uniquement au niveau de l'hameçon et de l'émerillon car on conserve de la souplesse tout en rigidifiant un peu l'ensemble

>...meme chose !!! (enfin sans les fautes !!) looool

fox.slayer a écrit:

pekeu25 a écrit:salut perso je dirais que je suis un peu au milieu car pour moi un bas de ligne trop rigide j'ai l'impression d'un appât trop inerte et donc beaucoup moins aguichant pour une carte, mais en même temps comme tu l'as dit certaines bas de ligne en tresse sont vraiment trop souple, avec eux j'ai l'impression de lancer un futur sac de noeud paerso en dehors du nylon ce que je préfère c'est la tresse gainée uniquement au niveau de l'hameçon et de l'émerillon car on conserve de la souplesse tout en rigidifiant un peu l'ensemble

>...meme chose !!! (enfin sans les fautes !!) looool

>>

beaucoup moins aguichant pour une carte...

jbcarpiste a écrit:>>

beaucoup moins aguichant pour une carte...

faut pas m'en vouloir j'avais la tête ailleurs ce matin

Sinon pour ce qui est des décrochage ben ça fait un moment que ça mets pas arriver (d'ailleurs j'en vois pas...là maintenant exception faites des carpe de suarce ou Rigide et Souple c'était du pareil au même et des carpette du petit rhone blotti dans la gadoue même le zod' était bloqué), l'endroit de la piqure était toujours bien positionné sur la lèvre inférieur sauf quelques très rare exception.
Niveau casse idem ça se compte sur la moitié des doigt d'une main avec un fish au bout bien sur

jbcarpiste a écrit:Pour ma part je ne pêche plus en tresse depuis un moment déjà...mes première année l'ont été principalement en rivière....mais bon je suis pas un fervent adepte! (trop de doute qui nuisent au mental) pour ma part
Tout mes BDL sont rigide je joue essentiellement sur la longueur de celui-ci ou sur le type de cheveu (raide,souple,Drig) ce qui est sur c'est que j'ai pas trop de reproche à faire aux BDL rigide....ça pêche de façon sereine! (pas de sac de noeud, tricottage...doute mental sur ça pêche....ça peche quelques soit l'endroit ou le type d'eau...ect) ;)

+1 moi aussi j'utilise que du fluoro

pekeu25 a écrit:

jbcarpiste a écrit:>>

beaucoup moins aguichant pour une carte...

faut pas m'en vouloir j'avais la tête ailleurs ce matin

Elle était ou....on veut savoir....

pour moi c'est bdl en amnesia 9 kg pour les plans d'eau par contre en riviére j'aime bien une bonne vielle tresse bien costaud genre 35 lbs mini ....
Cette année je vais essayer le tresse geologic TANK en 45 lbs pour la riviére , je l'ai deja un peu testé l'année derniére mais malheureusement pas assez de fish pour tiere de vraies conclusions.. juste un seul fish fait sur l'ognon

jbcarpiste a écrit:

pekeu25 a écrit:

jbcarpiste a écrit:>>

beaucoup moins aguichant pour une carte...

faut pas m'en vouloir j'avais la tête ailleurs ce matin

Elle était ou....on veut savoir....

sur ma feuille d'examen

+1 pour moi aussi avnt j'utilisais que de la tresse mais vu le nombres d'emmelage j'ai adopter le fluoro beaucoup plus tranquille

pekeu25 a écrit:

jbcarpiste a écrit:

pekeu25 a écrit:

jbcarpiste a écrit:>>

beaucoup moins aguichant pour une carte...

faut pas m'en vouloir j'avais la tête ailleurs ce matin

Elle était ou....on veut savoir....

sur ma feuille d'examen

Oup'ssss

jbcarpiste a écrit:

pekeu25 a écrit:

jbcarpiste a écrit:

pekeu25 a écrit:

jbcarpiste a écrit:>>

beaucoup moins aguichant pour une carte...

faut pas m'en vouloir j'avais la tête ailleurs ce matin

Elle était ou....on veut savoir....

sur ma feuille d'examen

Oup'ssss

ça c'est bien passer

franchement j'ai pas le souvenir d'avoir déja emmelé en tresse, ou bien même dans le pire des cas si c'était a peine bouclé, c'était totalement pechant.

PS dsl si le sujet a été déja abordé, j'ai pas fais de recherche

+1 avec bremehunter 100% tresse et j'ai pas a me plaindre, jamais d'emmelage non plus (faut pecher surtout avec le bon appat la ou il y a des chats) et je suis confiant a mort dans mes montages, indestructible
bon je peche avec de la tresse assez rigide tout de meme (35 ou 45 Lbs en kryston quicksilver)

pour moi, c'est fluoro et traisse gainé car les deux sont tres bien

Pour moi en fluoro boucle dans boucle pour qu il sois articuler après je m adapte au plan d eau ou je pêche

99% de tresse est jamais emmêlé d'ailleurs vous emmêlé lors du lancer ou pendant la pêche car je ne vois pas pourquoi certains emmêle et d'autre non

ensuite j'utilise le fluoro que lorsque je pêche avec un d-rig en étang avec des bas de ligne très court

en revanche je joue énormément sur la longeur du cheveu.....

70seb a écrit:99% de tresse est jamais emmêlé d'ailleurs vous emmêlé lors du lancer ou pendant la pêche car je ne vois pas pourquoi certains emmêle et d'autre non

ensuite j'utilise le fluoro que lorsque je pêche avec un d-rig en étang avec des bas de ligne très court

en revanche je joue énormément sur la longeur du cheveu.....

La longueur du cheveux compte mais celle du bas de ligne aussi car entre un bas de ligne de 20cm et un de 50cm, il peut y avoir de sacré surprise au niveau des touches!!

oui bien sur mais ça me parait tellement évident, je dirai que la longueur du bas de ligne varie plus de l'amorçage et de la façon que l'on va inciter la carpe à se nourrir alors que la longueur du cheveu dépend plus de l'humeur du jour de la carpe si elle est en confiance ou pas grosso modo

je parlai surtout de la longueur du cheveu car peu de carpiste joue sur ce point chez la plupart d'entre eux l'esche est collé à l'hameçon

après la pêche n'et pas une science exact et heureusement...

longueur et ridigité dépend depend de la peche => lancé court, long, ou dépose. ça joue pas de vingt cm mais que quelques cm et ça suffit.
petite préférence a la tresse gainée un poil dénudée pour mes derniere peche
et la longueur du cheveux sensiblement la meme, celle en quoi j'ai confiance, je ne peux pas deviné l'humeur des carpes en arrivant ( frénésie ou méfiance ) .

70seb a écrit:je parlai surtout de la longueur du cheveu car peu de carpiste joue sur ce point chez la plupart d'entre eux l'esche est collé à l'hameçon

...

Pour avoir pecher un peu le lac de vaivre c'est clair que la bas ils pêchent tous bouillettes collées à l'hameçon!

Moi j'aime mieux les cheveux long, et je rejoins complètement le raisonnement de Léon Hoogendjik dans son livre les piège parfais ou il explique tous les avantages d'un cheveux long et tous les inconvéniant d'un cheveux court.

Je suis convaincu à 200% qu'un cheveux trop court entraine beaucoup de décroche, avec un appat dense.

Avec les appats flottant c'est différent.