sondage

un petit sondage : pour ou contre le bateau radio com........................................

moi je suis contre car malgré son utilité prouvé il représente une dérive vers l'ultra modernisme de notre passion, en effet avec un tel équipement où est le plaisir de dire j'ai attrapé une carpe grâce à ma perseverance, à mon sens de l'eau, à ma qualité d'adaptation devant l'inconnu, moi je suis et je reste sur qu'un matériel vraiment de base même s'il attrape moins de poissons apporte bien plus de plaisir en amont du combat avec le poisson

je suis contre et beaucoup de plan d'eau qui l'autorisait ne le font plus car ils se sont aperçu que les gens deposait de + en + pres des zones dangereuse ou des reserves et nuisait à la tranquilité des fishs je pense qu'avec un peu de courage une canne à sonder et une canne à spod, il est possible de faire tout autant de poissons sans pourrir pour autant un etang avec ce fleau ou apareil à feignant qu'est le bateau amorçeur

attention de ne pas tomber a l'eau avec la canne a spod maud
fred et maude tu te rappel

moi je suis pour dans certain plan d eau ou il est utile sinn on peut sans passer ...

peut de réponses sur le sujet

quoi comme plan d'eau ?

contre à 100 % !!!!!! les limites du lancer et de l'amorçage sont suffisantes ....
il faut laisser les poissons et qu'il aient des airs de repos et de tranquilité

Contre par principe car je ne vois pas l'intérêt que cela peut apporter à la majorité des pêcheurs au sein d'une société.
peut être que ceux qui l'utilisent pourront me le dire.
Au sein d'une pêcherie privée pourquoi pas si le propriétaire arrive à gérer les distances de pêche de chaque personne pour éviter l'irrespect qui peut régner dans certain plan d'eau public

Toutes vos réponses me font quand meme un peu sourire..vous etes quasiment tous "contre" son utilité car vous trouvez en quelque sorte que cela rend la pêche trop facile et qua ca enlève tout le plaisir a lancer, spoder,....certes, vous avez raison mais alors on peut dire exacrement la meme chose sur les bateaux "standarts" (zodiac,...) car la aussi cela rend la peche beaucoup plus facile !!!! et jen ai pour preuve une vidéo (que jai vu au forum de montlucon) sur la Team SB ou ils allaient minutieusement amorcer et déposer tous leurs montages en zod et aussi combattre les fishs bien évidemment....et croyez moi dans la plupart des cas, il ny avaient ni dobstacles sur le bord ou de contraintes particulieres !!! donc réfléchissez bien avant detre "contre" le bateau amorceur.....

fox.slayer a écrit:Toutes vos réponses me font quand meme un peu sourire..vous etes quasiment tous "contre" son utilité car vous trouvez en quelque sorte que cela rend la pêche trop facile et qua ca enlève tout le plaisir a lancer, spoder,....certes, vous avez raison mais alors on peut dire exacrement la meme chose sur les bateaux "standarts" (zodiac,...) car la aussi cela rend la peche beaucoup plus facile !!!! et jen ai pour preuve une vidéo (que jai vu au forum de montlucon) sur la Team SB ou ils allaient minutieusement amorcer et déposer tous leurs montages en zod et aussi combattre les fishs bien évidemment....et croyez moi dans la plupart des cas, il ny avaient ni dobstacles sur le bord ou de contraintes particulieres !!! donc réfléchissez bien avant detre "contre" le bateau amorceur.....

moi contre le zodiac aussi

Contre l'irrespect, oui je suis contre. lorsque je vais pêcher je m'efforce dans la mesure du possible de ne pas géner d'autres collègues. si chacun pêche droit devant lui dans des distances réglementaires (de manière à ne pas embêter le voisin en face), pas de soucis pour moi
Mais une fois de plus ce n'est pas ce que je constate les incorrections de certains nuisent ou mettent fin au plaisir des autres.
Le même problème se pose en zodiac

le mieux c'est encore de pêcher dans des endroits ou il n'y a personne , moi de toutes façons je fuis les sites ou il y a des pêcheurs tous les 50 m

je suis pour , il m a rendu trop de service et surtout fait des pêche exepcionnelle grace a lui, et c est plus discret qu un bateau normal pour amorçer et déposer les lignes .
pour être contre il faut déja en avoir un et l utiliser pendant une année , pour voir la différence .
Ensuite, il ne faut pas non plus déposer les lignes dans des endroits trop encombrés ou il y a aucune chance de la sortir , faut rester raisonable.

je suis pour aussi,mais c'est vrai que certains ne respectent pas les pecheurs au alentour.Et comme a brognard c'est devenu n'importe quoi.Comme celui de samedi qui depuis le milieu de la digue venait jusqu"a la hauteur de la place au cable,et surtout il fallait rien lui dire!!!!!La je suis contre

...mais ca cets comme partout...yen a toujours qui se foutent de tout (et des autres) et font ce quils veulent sans se soucier si cest bien ou pas....et cest bien ca le probleme....un manque déducation et de respect envers les autres....et non pas la faute du bateau....car ce nets pas lui qui va déposer les lignes tout seul !!!!

voila nous sommes d'accord, tout est possible dans le respect des règlements

ok dans certaines condiions.

Pour et contre...
Lorsqu'il est utilisé a bon es sien, dans les limite du raisonable je suis pour ( je l'ai utilisé pendant plus d'un an dans des gravières très difficile en Normandie).
Contre ceux qui l'utilise et qui se croit tout permis avec.

alors on est tous d'accord

mopi toujours contre car je vois pas l'intérêt de trop faciliter une pêche qui ressemble de plus en plus à une pêche de canapé où il suffit d'utiliser tout son super matos et de ferrer pour moi la beauté de la pêche c'est justement de ne jamais rien maitrisé et de s'en sortir par soi même, pour moi si on aime pas les imprévus alors faut pas aller à la pêche

...perso je pense quil faut quand meme un peu vivre avec son temps et profiter un peu des "technologies"...car si on généralise encore un peu plus, alors banissons aussi les détecteurs et revenons au bon vieux anneaux en plastiques!!, oublions les bouillettes et privilègions la patate ou les vers de terre,etc,.....et je ne parlerais meme pas des echosondeurs !!! LOOOL...non plus sérieusement, je pense quil faut profiter, dans la limite du raisonnable, de toutes ces "innovations" qui nous facilite quand meme un peu notre passion...car meme avec un bateau, un écho ou tout ce que tu veux, si tu pêches comme une bite (excusez moi de lexpression), tu ne sortiras jamais une 20 kg !!!!!

je dirais dans le respect des autres pêcheurs c'est sur! ,mais aussi du poisson .il faut pouvoir être sur de pouvoir ramener le poison ,sauf accident ,je m'explique,ne pas déposer dans les obstacles qu'elle qu'il soit,ni trop près, ni au delà(ex bouée) comme je l'ai trop souvent vu faire par des carpeux
donc si tout cela est respecter je dit pourquoi pas utiliser un B-A car c'est vrai qu'il peut rendre bien des services
par contre ce qui me gène un peut s'est d'entendre des plus ou moins jeune dire que parfois le B-A est indispensable pour prendre des poissons ,je suis sur que presque tout le monde à déjà entendu ce genre de réflexion
car pour moi la pêche à la carpe est un ensemble de techniques qu'il faut essayer de maitriser au mieux pêche en lac et rivière avec ou parfois sans bateau et éco
pêche depuis la rive (lancer, amorcer et sonder)
pêche avec un B-A en gravière (dans le respect de l'art)

+1 avec frero 70

Bien messieurs il y a encore des pêcheurs raisonnables ça me fait bien plaisir